Archivo de mayo, 2016

Prohibida la muerte del #TorodelaVega, aunque morirá igualmente

Una activista antitaurina muestra un trozo de sábana con un dibujo y una inscripción en contra del Toro de la Vega de Tordesillas. (JORGE PARÍS)

Una activista antitaurina en Tordesillas. (JORGE PARÍS)

El Toro de la Vega es un símbolo. Hay muchos más casos de maltrato animal en España, más ejemplos de lo interiorizado que está en nuestro país la visión utilitarista de los animales, una mirada por la que les convertimos en cosas que nos vienen bien o nos entretienen y por la que les despojamos de lo que realmente son: seres sintientes, capaces de disfrutar y sufrir y poseedores de derechos.

Toro de la Vega solo hay uno, pero casos de maltrato animal, de insensibilidad, de cerrazón, los hay a miles y a diario. En las plazas de toros, en los caballos y mulas de rocíos y romerías, en los caballos llevados a mataderos cuando no se desea o puede seguir manteniendo el capricho, en los abandonos que llenan las perreras y protectoras, en nuestros platos… Si nos ceñimos a festejos populares, se calculan unos 3.000.

El Toro de la Vega es uno de tantos animales que sufren por nuestro divertimento, por nuestra inconsciencia, por nuestra ceguera a todo lo que nos importune o nos saque del cauce que estamos acostumbrados a recorrer. Pero el Toro de la Vega es mucho más que eso, lo que sucede en Tordesillas concentra y simboliza todo esa realidad negra y sangrante en la que falta voluntad política y falta flexibilidad mental. Imaginad la belleza de un estanque perturbada por una piedra, un aglomerado de oscuridad y falta de empatía. El Toro de la Vega es el vórtice, aunque las ondas se extiendan por todo el mapa español, esa otra piel de toro.

Acaba de ser noticia que el Gobierno de Castilla y León prohibirá matar al toro de la Vega. Prohibirá que lo maten EN PÚBLICO, pero morirá igualmente. La celebración continuará, el torneo no se suspende ni, por tanto, la tortura. De hecho esta medida, en forma de decreto-ley pendiente aún de aprobación definitiva, nace con la pretensión de que esta tradición persista. El Toro de la Vega y su manera de morir era una excepción a la legalidad vigente, así incluso se contribuye a ‘legalizarlo’.

Lee el resto de la entrada »

«Los alimentos de los humanos no son veneno para los perros, los han estado comiendo miles de años»

a00468437 1931Hace tiempo que me apetecía hablar de la alimentación de nuestros animales de compañía, hacerlo de forma práctica para explicar de forma sencilla el mejor modo de proceder y desterrar dudas y mitos. Mis conocimientos son limitados y lo que quería era poder hablar con un experto independiente en nutrición animal al que entrevistar.

Gracias a los veterinarios de Vetersalud he podido contactar con el doctor Andrés Doblas, que ha tenido la amabilidad de responder a un extenso cuestionario sobre la alimentación de nuestros perros y gatos. Espero que os resulte interesante y os animo a que planteéis más dudas que os surjan tras leer nuestra conversación escrita, que estaré encantada de intentar encontrar respuesta a ellas con su ayuda. 

El doctor Andrés Doblas es, entre otras muchas cosas, profesor asociado de Nutrición Animal en la Facultad de Veterinaria de la Universidad Alfonso X El Sabio, experto evaluador de proyectos de investigación en el área de nutrición animal y producción animal de EQA, socio fundador en la empresa AMBiotec (Agroalimentaria Manchega de Biotecnología) dedicada a la investigación en biotecnología aplicada a la nutrición animal, autor de numerosos artículos en revistas especializadas y participante habitual en congresos relacionados con nutrición animal.

Uno de sus últimos proyectos ha sido el desarrollo de la aplicación para teléfonos móviles Nutripet-Dog, que permite calcular las necesidades nutricionales de los perros y valorar la energía metabolizable de los piensos para elegir el pienso más adecuado para cada perro y la cantidad diaria y llevar un control del Peso del perro.

Empecemos por el pienso seco. Todos los veterinarios que he consultado me han recomendado que sea la base de la alimentación de mis dos perros y mis dos gatos. ¿Está de acuerdo? ¿Por qué?

En primer lugar, hay que decir que los piensos extrusionados tal y como los conocemos hoy se desarrollaron en los últimos 30 años. Antes, se ha alimentado a los perros, con los restos de lo que los humanos comían y los primeros testimonios de la domesticación de los perros, tienen unos 30.000 años. Por tanto no solo de pienso viven los perros y mucho menos los gatos.

Pueden alimentarse con alimentos de los humanos, pero ajustando las cantidades de los mismos, es decir la dieta, a las necesidades nutricionales de cada animal, labor que debe hacer un veterinario con la capacitación adecuada en nutrición.

Lee el resto de la entrada »

En una evacuación hay que contemplar qué hacer con los animales de compañía

Tengo un amigo que no sé si es adivino o gafe. Bueno, en realidad sí que sé lo que es: simplemente un tipo que sabe qué país pisa.

El martes pasado compartió en su muro de Facebook imágenes de la evacuación por el incendio en Canadá, en la que se había contemplado salvar también la vida de los animales de compañía. Incluso en los aviones que se fletaron se permitió llevar perros, gatos e incluso tortugas. Sin ningún problema.

Son imágenes que dieron la vuelta al mundo por el buen hacer y la sensibilidad de las autoridades y empresas canadienses involucradas en la evacuación.

¿Qué comentario dejó mi amigo al compartir esas fotos? «¿Qué hubieran hecho las autoridades españolas en un caso así? Cagarla. ¡Y lo sabes!»

image

Pues efectivamente, no íbamos a tener que esperar mucho para comprobarlo por desgracia. El viernes nos desayunamos con el incendio del cementerio de neumáticos de Seseña. Un problema ecológico y de salud pública de gran magnitud por el que ningún político asumirá ninguna responsabilidad pese a que lleva casi una década siendo un peligro potencial del que muchos estaban avisando.

En la evacuación de la zona más afectada por los humos tóxicos, no se contempló que a los perros y gatos también había que evacuarlos. Sobre todo a los perros. No se contempló que son un miembro de la familia y que a las familias no hay que separarlas.

Lee el resto de la entrada »

Kruger, macho de raza galinesa, precio: 400 euros

Por Paula G, Periodista, perriturista y aventurera (Perrunadas y Perriturismo).

kruger

Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y de la segunda no estoy seguro.
Cita falsa de Einstein pero que es una verdad como un templo.

Si la raza Galinesa fuese real, en vez de una invención del Comando G y Os Pillabáns, dos manadas gallegas empeñadas en luchar contra la absurda racitis, Kruger ya tendría familia. Incluso habría lista de espera para adoptarlo, como está pasando con una raza autóctona gallega, el can de palleiro. Pero Kruger no tiene raza y vive desde 2014 en la Protectora de Animales de Lugo sin que nadie se fije en él.

Yo adoro al can de palleiro, todos los gallegos lo adoramos, es nuestro pastor. El que tenemos en la memoria quienes tenemos aldea; lo recordamos caminando junto a nuestros abuelos con ese andar lento, vigilante, imponente. Y todos nos alegramos mucho al saber que se iba a intentar preservar esta raza tan nuestra, un raza fuerte, producto del mestizaje instintivo. Pero resulta que ahora tenemos un nuevo absurdo: un nuevo juguete para regalar y fardar… y luego abandonar.

El can de palleiro no es un perro para cualquier humano, para empezar porque es un perro de trabajo, no de compañía, y además tiene carácter, ¿cómo si no iba proteger a su pastor y a su ganado de los lobos en el monte? ¿Pero qué más da el carácter que tenga, verdad? Compramos y adoptamos por estética, sin pararnos a pensar si un perro se adaptará a nuestra vida. ¡Los beagles son tan monos y están tan de moda! ¿A quién le importa que sea un sabueso que necesita rastrear? ¡Ya se acostumbrará al parque de perros, que yo lo de ir al monte…! Y los galgos, ay, los galgos, pobrecitos, ¿eh? Vamos a traernos uno que vive a 400 km aunque vivamos en el monte gallego, letal para su carrera, porque esos mil sabuesos y podencos con los que me bombardean al día las pesadas de las animalistas no sufren tanto en Galicia, lo sé de buena tinta que mi primo es cazador y los trata de maravilla (el tono ironía está activado no, activadísimo: la vida de los perros de caza en Galicia es dramática).

Cuando leímos la noticia de que hay lista de espera para comprar un ejemplar de can de palleiro, que se ha puesto de moda gracias a un anuncio de un supermercado gallego (sí, hasta este punto somos estúpidos los humanos), se nos ocurrió ironizar sobre este tema poniendo nombre a uno de los perros más comunes en Galicia, esa mezcla de pequinés indefinido, rabudo (una palabra gallega que define a la perfección su carácter) y adorable.

Le llamamos galinés o galinesa, nombre que ideó una de las seguidoras del Comando G, Elena, jugando con pequinés y galego. Nos han enviado ya muchísimas fotos de galineses, y alguna gente empieza a creer que de verdad es una raza. Ojalá eso signifique que Kruger, y tantos otros mestizos hacinados en perreras y protectoras, deje de ser invisible y consiga un hogar.

Kruger tiene unos seis años, es de tamaño pequeño y tiene buen carácter. Aquí tenéis su ficha, por si os animáis a darle un hogar.

Y para terminar, la genial viñeta de Deuxpression (gracias por permitirme usarla en este post):
image

Maltrato reiterado en una rehala de Zamora desde 2014 y solo le cae una sanción


Hace año y medio que Defensa Animal Zamora supo el estado deplorable en el que vivían los animales de una rehala. Denunció y algo de caso hicieron, porque el dueño de la reala tuvo que pagar una sanción. Pero ahí siguen los animales en condiciones de maltrato, sin que nadie intervenga, sin que se tomen medidas. Por eso la protectora ha difundido imágenes, un vídeo y un comunicado «para hacer llegar esta situación públicamente a la Junta de Castilla y León, quizá haciéndolo de forma pública tomen decisiones más ágiles y más eficaces que salven a estos y a otros muchos perros que viven en la oscuridad, en la esclavitud de una reala».

Os dejo con el comunicado:

En diciembre de 2014 Defensa Animal Zamora fue conocedora de la situación en la que vivían los perros de una rehala de Jambrina (Zamora), visitamos el lugar y pudimos comprobar que estaban hacinados, en jaulas una sobre otra, entre sus excrementos, sin apenas luz que traspasara los muros de aquella cárcel que únicamente contaba con un pequeño agujero en una pared.

Tras la denuncia la mejora a la que llegaron estos perros fue continuar hacinados, con un olor insoportable, algunos de ellos encadenados aunque algunas paredes de aquel zulo fueron derribadas para dar paso a mallas.

El responsable de la rehala fue sancionado económicamente por la Junta de Castilla y León, pero a día de hoy hemos recibido las imágenes que queremos compartir con vosotros, en las que incluso se puede ver un perro muerto entre sus compañeros de encierro.

Esta es la vida de los perros de una rehala, perros que parecen no tener derechos, que parecen no estar sujetos a las mismas normativas que los que viven en nuestras casas, esta es la vida de estos perros tras una denuncia y tras una sanción.

¿Es esto legal? ¿Es esto todo lo que la Junta de Castilla y León puede hacer por estos animales?

¿Será ésta su vida para siempre? ¿Nadie va a retirar a esta persona los perros? ¿Nadie va a salvar a estas víctimas?

Desde Defensa Animal Zamora queremos hacer llegar esta situación públicamente a la Junta de Castilla y León, quizá haciéndolo de forma pública tomen decisiones más ágiles y más eficaces que salven a estos y a otros muchos perros que viven en la oscuridad, en la esclavitud de una rehala.

Otras entradas que podrían interesarte:

La perrera de Barcelona no sacrificará a Garulo, miles han firmado para salvarle

garuloLa semana pasada cedía este espacio a Eva San Martín para que expusiera el caso de Garulo. Hoy Eva vuelve a ser firma invitada para contar lo que ha sido de ese caso:

¡Confirmado!: la perrera de Barcelona no sacrificará a Garulo. Tras una intensa espera de una semana, más de 13.ooo firmas de apoyo al S.O.S para salvar a Garulo lanzado en Change.org y televisiones (La Sexta y Antena 3) haciéndose eco de la historia de Garulo, lanzada a través de este espacio de 20minutos, el Ayuntamiento de Barcelona confirma que «Garulo no será sacrificado». No sólo eso: Garulo tiene chip y ha aparecido una pareja que afirma ser sus dueños después de haber reconocido a Garulo en los medios.

«La eutanasia de Garulo no se plantea, nunca estuvo decidida, ni antes ni ahora. El equipo veterinario y etólogo del Centro de Acogida de Animales de Compañía de Barcelona ha terminado su valoración y ha acordado seguir con la terapia de rehabilitación de Garulo para conseguir su mejoría lo antes posible», dicen fuentes municipales. El Centro de Acogida de Animales de Compañía de Barcelona, la perrera municipal de la ciudad condal que coordina Joan Vallbona, puso sobre la mesa el posible sacrificio de Garulo, después de que el animal mordiera «causando graves heridas» a un voluntario en noviembre. Hoy el chico está fuera de peligro, y el accidente fue un «caso aislado fruto del miedo y el estrés», afirman los voluntarios y amigos humanos que conocen a Garulo, le pasean y cepillan sin problemas desde hace medio año.

Pero hay más: Garulo tiene microchip, un dispositivo electrónico del tamaño de un grano arroz colocado bajo la piel, que contiene todos los datos de contacto del dueño del animal. Este chip, obligatorio por ley, tendría que haber sido el salvavidas de Garulo una vez que llegó a la perrera a finales de octubre. Pero no lo fue.

Lee el resto de la entrada »

Dani Rovira denuncia en ‘El hormiguero’ la «salvajada» de que en Almería sacrifiquen a todos los perros PPP

mecaEs frecuente que en twitter se me etiquete y mencione junto a Dani Rovira (también junto a Corina Randazzo, Jorge Javier Vázquez, Arturo Pérez Reverte o Rosa Montero) para que ayude a difundir casos de animales perdidos o que buscan hogar de diferentes protectoras de toda España. Estoy a muchísima distancia de todos ellos en popularidad y alcance por redes sociales, pero imagino que mi veterano blog dedicado a la protección animal anima a muchos a sumarme a todos ellos.

El post de hoy lo protagoniza una de esas celebridades: Dani Rovira, cuya intervención la semana pasada en El Hormiguero me pareció digna de aplauso.

Con una camiseta del refugio almeriense La huella roja (a ver si creas tendencia y empezamos a ver más ropa del estilo por la tele), el actor habló dentro del espacio Amores Perrunos de la barbaridad que está cometiendo el ayuntamiento de Almería con todos los perros de raza potencialmente peligrosa justo antes de presentar a Meca, una preciosa pitbull color humo que apareció en los huesos y busca adoptante.

He transcrito su intervención:

roviraComo no hay una ley nacional que compile todo, con las ordenanzas municipales de Almería los PPP que entran en la perrera automáticamente son sacrificados, aunque sean cachorros de dos meses. Da igual. El hecho de que sea un PPP hace que se le sacrifique. Así que desde aquí quiero pedir al ayuntamiento de Almería, (y me dan igual los partidos, que sea de uno o que sea de otro), que por favor no estigmaticen más de lo que están a los PPP, que también tienen derecho a una oportunidad. Me parece una puñetera salvajada que, por el hecho de ser de una raza concreta, no tengan una oportunidad. Y desde aquí aplaudo a todos los refugios de Almería que hacen los posible para que estos perros no entren en la perrera para ser sacrificados

La reivindicación se extendió luego a las redes sociales.

Estoy completamente de acuerdo con Dani Rovira. Lo estoy en el hecho de que no haya una legislación nacional de protección animal. Es algo imprescindible. Ahora la tenencia de animales de compañía es un carajal que depende de cada comunidad autónoma y en muchos casos de cada municipio. Si viajas con tu perro o gato por España, las leyes que os afectan van cambiando cada pocos kilómetros.

Lee el resto de la entrada »

Los animales no son complementos de moda, deberíamos adoptar por su carácter

yuca2Tengo la teoría, tal vez equivocada aunque no lo creo, de que en nuestra sociedad tendemos cada vez más a preocuparnos en demasía por lo superficial. Gastamos dinerales en mejorar nuestro aspecto, también de distinguirnos del resto, de todas las formas posibles: gimnasios, cirugías, ropa, complementos, perfumes…

Es algo que me preocupa en muchos sentidos, pero en lo que atañe a este blog me preocupa especialmente porque estoy percibiendo un incremento del uso de los animales como complementos de moda. Tienen que encajar estéticamente en la visión que tenemos de nosotros mismos o que queremos proyectar en los demás. Incluso en aquellos que añaden a un animal a la familia en conciencia, que adoptan en lugar de comprar, hay cierta tendencia a primar la estética por encima del carácter.

No por nada en protectoras saben que los perros negros, atigrados, de tamaño mediano o grande, ‘feúchos’… Lo tienen mucho más difícil para encontrar un hogar.

Suelo decir cuando me preguntan en persona y también desde este blog, que cuando se va a adoptar a un animal lo primero que hay que explicar es nuestro estilo de vida, el carácter de perro que queremos, si haremos mucho o poco ejercicio con él… El animal más bonito nos parecerá horroroso si no encaja con nosotros y el más feíto será adorable a nuestros ojos si le damos la oportunidad de demostrarnos sus virtudes. Pero muchos siguen pensando en tamaños tipos de pelo y colores.

Pero no es lo importante. Y si estamos sumando un animal a la familia acompañados de niños, pensad en el ejemplo que les estamos dando.

Yo encuentro a Yuca preciosa.

No recuerdo si Yuca va a cumplir 4 o 5 años, pero sé que se la trajeron de Teruel cuando era un cachorro (su dueño era un pastor y tampoco se preocupaba demasiado por los perros). La trajeron junto a su hermano que, afortunadamente, fue adoptado en Alemania hace ya mucho. Pero ella no ha tenido la misma suerte. La verdad es que nunca la han querido porque dicen que es nerviosa y no para quieta. Por eso siempre está encerrada en la jaula. Es una perra activa, eso es verdad, pero muy inteligente y buena: jamás la he visto gruñir ni tener un mal gesto con otros perros o con personas (ni con niños pequeños).

Hace unos meses le cortamos el pelo y me la traje al piso para enseñarle «buenos modales» y ver cómo se comportaba en una casa. Todo fue muy bien: la enseñé a andar con correa y a hacer pipí fuera. Y en el piso era bastante tranquila; nada que ver con lo que me decían de ella (como la tienen encerrada siempre es normal que al soltarla no pare quieta).

Se entregaría vacunada y con chip, también con compromiso de esterilización. Es de tamaño mediano, unos quince kilos. Su adopción la gestiona Belén, colaboradora de Adoptamics.

Contacto: 722 38 0454 belen_marmota@hotmail.es

image

La protección animal merece tener al menos un diputado en el Congreso

Una activista antitaurina muestra un trozo de sábana con un dibujo y una inscripción en contra del Toro de la Vega de Tordesillas. (JORGE PARÍS)

Una activista antitaurina en Tordesillas. (JORGE PARÍS)

El voto es secreto y hay muchos que se lo toman al pie de la letra. Abundan los que no gustan de contar que andan votando. Ni siquiera con amigos o familiares con los que sobra la confianza. Tal vez por evitar discusiones, ser etiquetados o tener que reconocer el haber errado con aquellos en los que depositaron su confianza en forma de papeleta. Están en su derecho, claro está.

Mi gremio es especialmente pudoroso en ese punto. A los periodistas nos cuesta especialmente confesar lo que votamos. Bueno, hay bastantes a los que, aunque no lo digan, se les sabe o se les supone con un grado razonable de certeza. Pero os aseguro que en una redacción eso de a qué vota cada cual es normalmente secreto, secretísimo. Puedes saber de tu compañero las filias que le ponen o su truco para hacer una bechamel de estrella Michelin, pero es difícil que diga abiertamente a qué partido apoya.

Por la independencia, por informar sin etiquetas, sin ser cuestionado por tanto, sin que se supongan resabios u oscuras intenciones. Es completamente lógico. Pese a lo profesional que uno sea (y por denostado que esté mi oficio está lleno de buenos profesionales), mejor no jugársela con los lectores, los compañeros, los jefes y las fuentes. Probablemente hacen bien. Pero las princesas se siguen tirando pedos y los periodistas votan.

Yo soy periodista y voto, siempre lo he hecho y nunca lo hecho en blanco. No siempre estando lo debidamente informada, lo reconozco. Llevo votando sin falta y con muy poca fidelidad desde los dieciocho años, siempre a partidos minoritarios, partidos de corte verde que nunca lograron ninguna representación. Aún recuerdo las peloteras con mi suegro, que decía que tiraba mi voto, que defendía con pasión el voto útil. Yo siempre contestaba que al menos jamás me había sentido estafada por aquellos a los que había votado, que era más de lo que podía decir él.

No creo que ninguno de mis votos se tirase a la basura como él decía, tampoco quiero caer en la trampa del voto útil.

Lee el resto de la entrada »

La perrera de Barcelona se plantea el sacrificio de Garulo, su etóloga pide paciencia y atención veterinaria

Por EVA SAN MARTÍN (firma invitada)

garulo-foto-aperturaGarulo jadea de alegría antes de acercarse a la valla metálica en busca de más mimos humanos. La mano del cuidador le acaricia de nuevo el lomo y le retira con cariño los pelos muertos del manto. Garulo, un perro mestizo con pastor alemán, agita su cola con entusiasmo y le devuelve el cariño al chico con lametones en sus manos. Un beso en versión perruna. Una caricia amistosa en el lenguaje de los canes.

Garulo ha sufrido lo que no hay escrito en su corta vida: cuatro años de graves maltratos psíquicos y físicos continuados, un abandono que acabó enviándole al Centro de Acogida de Animales de Compañía de Barcelona (CAACB), la perrera de la capital condal que coordina Joan Vallbona. Y ahora, Garulo se enfrenta a lo peor: el equipo de veterinarios y etólogos ha puesto sobre la mesa la posibilidad de sacrificarle después de que mordiera a un voluntario en noviembre. Una decisión polémica, ya que Cataluña prohíbe desde 2003 matar a perros y gatos abandonados, excepto en casos humanitarios. En otras palabras: la vida de Garulo depende de que el centro defina a Garulo como un animal peligroso e irrecuperable.

«Garulo mordió a un voluntario en noviembre provocándole gravísimas heridas; su peligrosidad y graves problemas de comportamiento requieren un grado de atención muy superior al que se le puede dar en el centro«, dicen fuentes del Ayuntamiento de Barcelona para explicar por qué Garulo ha abandonado el centro de acogida para ser trasladado a una residencia canina, y que los responsables de la perrera se planteen ahora poner fin a su vida.

Aunque el sacrificio de Garulo aún no está decidido. Hablan las fuentes oficiales del centro: «en este momento se está evaluando el diagnóstico del perro». Voluntarios y amigos humanos de Garulo, que lo conocen y pasean sin problemas desde hace medio año, han desenterrado el hacha de guerra; también quienes afirman que el ataque de Garulo es un caso «extraño y aislado». Y aún hay más: en el momento de publicar este artículo, 2.000 ciudadanos anónimos han mostrado ya su apoyo al perro firmando el S.O.S. lanzado bajo el nombre «Salvar a Garulo» en Change.org, y se ha iniciado en redes sociales con la etiqueta #SalvarAGarulo.

El caso del perro Garulo recuerda a los primeros episodios de la historia de Excalibur, el can de la enfermera Teresa Romero contagiada de ébola, que la Comunidad de Madrid sacrificó en 2014. Excalibur levantó una ola sin precedentes de apoyo ciudadano al animal en España, con centenares de miles de firmas recogidas, movilización masiva de las redes sociales, manifestaciones y acampadas frente a la casa Excalibur y que buena parte de la comunidad veterinaria se opusiera a su sacrificio. Los amigos de Garulo no quieren que esta historia se repita.

Mientras, Garulo espera en la residencia canina La Masía, a 46 kilómetros de Barcelona. La educadora Miriam Olmedillo pasa dos días a la semana con Garulo: durante estas sesiones, la educadora lo socializa, juega y trabaja con él.

Miriam reconoce que «Garulo es un perro difícil, que no está bien, porque ha vivido aislado y no lo han tratado bien». También explica que Garulo no está socializado, tiene problemas cuando conoce a algunas personas, en especial hombres: «se acelera, puede gruñir y ladrar». Y, aunque admite que la recuperación de Garulo va a ser un proceso largo y que en este momento «no es adoptable», está convencida de que «su rehabilitación es posible, y con trabajo, encontrará una casa adoptante apropiada para él». Ella se opone de manera tajante a su sacrificio.

«Garulo es un perro que lo ha pasado mal en la vida, es cierto que tiene miedo de algunas personas, pero está haciendo enormes avances: ya sale a pasear por centros urbanos con gente, e incluso ha aprendido a no reaccionar cuando otros animales le ladran«, cuenta Miriam, que, además, acude a los paseos con Garulo acompañada de su hijo de un año, y cuenta que nunca ha habido problema alguno. «Todo lo contrario, más bien es Garulo quien cuida del bebé», dice la educadora.

¿Puede haber algo más detrás del episodio aislado de agresividad de Garulo? Miriam está convencida de que la salud del perro es frágil. «Garulo sufre dolor, y se marea durante los paseos: su salud es delicada para un perro tan joven como él», afirma. «Un veterinario privado le ha examinado, y cree que los mareos pueden deberse a un problema cardíaco o del oído, pero seguimos esperando a que los veterinarios municipales vengan y le proporcionen el tratamiento que Garulo necesita desde hace cinco meses, sin respuesta por el momento», afirma la educadora.

Miriam asegura haber solicitado atención veterinaria continuada al Centro de Acogida de Animales de Barcelona, pero ha sido denegada: «Trabajo con muchas protectoras, y es la primera vez que un centro de animales rechaza colaborar con nosotros y ofrecernos la atención veterinaria que pedimos, y que Garulo necesita», se lamenta, con la sospecha de que el dolor pueda estar retrasando la recuperación de Garulo.

Una investigación de la Universidad Autónoma de Barcelona llega a la misma conclusión. En el estudio La relación del dolor con las agresiones en el perro: 12 casos clínicos, publicado en la revista científica Journal of Veterinary Behavior, el equipo encabezado por el etólogo clínico Tomàs Camps aborda la relación que tienen el daño y el sufrimiento con la agresividad en el perro, y concluye que la relación es más que estrecha. «Existen multitud de patologías que pueden inducir, o agravar, un problema de agresividad. Pero, entre ellas, el dolor es especialmente importante», afirma Camps.

Durante estos cinco meses, Garulo ha recibido la visita de una decena de voluntarios del centro de acogida, preocupados por el futuro de su amigo perruno.

Los grandes avances sociales de Garulo explican que su educadora esté convencida en que la recuperación del perro es posible. Es más: Miriam afirma que, con tiempo y cariño (¿quién no?), Garulo podrá entrar en el grupo de perros adoptables del centro de acogida, porque estará preparado para encontrar una familia adoptante, con experiencia con perros, que sepa cuidarle y darle el amor que necesita.

SALVAR A GARULO: «MATARLE ES INMORAL»

Emma Infante, animalista y presidenta de la asociación FuturAnimal, también ha alzado la voz para salvar a Garulo. Emma reconoce que toda agresión de un perro a una persona (u otro animal) es preocupante, pero también piensa que hay que contextualizarla. «Si una perrera cree que los únicos cuidados que necesitan los animales son pienso y agua, se equivoca. Hay perros que lo han pasado muy mal y que por estrés, dolor y sufrimiento, al no haber recibido el cariño y tratamiento educativo adecuados, pueden malinterpretar gestos o señales enviados por las personas», dice Emma, experta en derecho animal y en bienestar canino.

La presidenta de FuturAnimal recuerda, además, que «el sacrificio de animales está prohibido en Cataluña», y que la perrera sólo podría justificar una muerte por «causa humanitaria» contra Garulo. Es decir, la ley sólo permitiría el sacrificio en caso de que quedara demostrado que Garulo es un animal peligroso irrecuperable, extremo que ni Emma ni Miriam comparten. Emma apostilla: «No hay parte médico independiente que diga que Garulo es peligroso e irrecuperable, ni informe que demuestre que su reacción normal es la agresividad; todo lo contrario.»

Garulo continúa en La Masía, a la espera de que el centro decida su futuro. Garulo sabe que cuenta con el apoyo de los voluntarios del centro, de sus amigos humanos que lo visitan para jugar y acariciarlo.

«Seamos serios: si Garulo fuera peligroso e irrecuperable, nadie lo sacaría de paseo con un bebé de un año, como hace su educadora; y nosotros seríamos los primeros en pedir su eutanasia para no confinarle a una jaula el resto de su vida, con el sufrimiento que eso implica», asegura la presidenta de FuturAnimal. «Garulo puede recuperarse con la educación apropiada, y lo demuestra cada día. Matar a Garulo sería sencillamente inmoral», zanja.

Emma pide paciencia al Ayuntamiento de Barcelona. Sus técnicos de bienestar animal, por su parte, explican que «el seguimiento de Garulo lo hace un etólogo y veterinario del centro de acogida de animales», y que serán ellos los que decidan si Garulo es irrecuperable. Por eso, Emma pide también al equipo veterinario y etólogo municipal tiempo para permitir a Miriam y su equipo terminar su programa de educación; que tomen en cuenta su opinión independiente, contraria al sacrificio de Garulo, antes de tomar una decisión.

En otras palabras: que se sumen al proceso en marcha para ayudar a Garulo a vivir, por fin, feliz.

garulo

* Actualización: La perrera de Barcelona no sacrificará a Garulo, miles han firmado para salvarle