Es una medida nunca vista antes. En Granada, un juez ha retirado la custodia de un perro por maltrato. Tras dos condenas en dos años al pago de 720 euros, el magistrado ha decidido esta medida, inédita por ahora en nuestro país. (ATLAS)
Una buena noticia
57 comentarios
Los comentarios están cerrados.
Hace tiempo que no escribia, me alegra volver con una noticia como esta. Por fin los animales son tratados como seres vivos que son, y sus dueños irresponsables tienen los dias contados, a partir de aqui, espero que las condenas no solo sean de custodia, sino que haya multas mas altas, de miles de € y penas de carcel.
30 noviembre -0001 | 0:00
Sentencia rara y dura a la vez. Pero segun parece merecidaViajes baratos a Santo Domingo
30 noviembre -0001 | 0:00
Cómo me alegro!. Espero que esto sea el comienzo y que las multas sean más ejemplarizantes. Tristemente, el ser humano sólo parece aprender a base de castigos….No bebemos si nos multan y nos quitan puntos…No hablamos si nos multan y nos quitan puntos….Si estos energúmenos ven que sus actos van a tener consecuencias duras y negativas tal vez aprendan algo….Quien disfruta maltratando a un perro, es capaz de continuar con su vecino, su mujer, su hijo….en fin…, que mejor mantenerlo a raya.
30 noviembre -0001 | 0:00
¿Y esto es una buena noticia?¿Es buena noticia saber que un individuo pegaba a su perro sin motivo?¿Es buena noticia que a ese señor se le tenga que aplicar una sanción?Bueno, ahí va otra «buena noticia»:Un individuo mata a hachazos a su padre y a su madre porque éstos no le daban dinero para droga. Ha sido juzgado y condenado a 30 años.Noticias como éstas, le hacen a uno sentir mejor.
30 noviembre -0001 | 0:00
Para Vic el garrapata. Eres lo mas indeseable,que ha parido madre,espero que algun dia te veas como estos pobres animales arrastrando tu lengua de sapo,por la mierda que hay en las calles,los mamarrachos como tu teniais que estar vetados en este mundo
30 noviembre -0001 | 0:00
por fin ua buena noticia,me alegro que le hayan quitado al perro y haya tenido que pagar una multa ( que es lo que mas le duele a esta clase de energumenos)……a ver si cunde el ejemplo en este pais de insensibles
29 diciembre 2009 | 13:06
«BRAVO» POR ESE JUEZ Y A VER SI TOMAN EJEMPLO TODOS LOS JUECES DE ESPAÑA YA DE UNA VEZ. CREO QUE ES UN BUEN COMIENZO. SUERTE PARA LA PERRITA Y OJALA HUBIERA MUCHAS NOTICIAS COMO ESTA.
29 diciembre 2009 | 13:20
Estupenda noticia, no sólo por la sentencia del juez, sino también por la denucia de un vecino que cansado de verlo ha tomado partido.
29 diciembre 2009 | 14:06
Lord sith… estoy deacuerdo contigo rara vez, tienes mucha razón cuando dices que en España no solo existe el maltrato animal, tambien hay bebés abandonados, niños maltratados, abusos sexuales a menores, violencia de genero… pero el caso es, que esta pagina solo trata de animales, y su misión es defender los derechos de los animales, ya que ellos por si mismos no pueden hacerlo, estoy en contra de CUALQUIER maltrato o abandono, maltrato… nadie tiene derecho a quitar libertad a nadie, ni a creerse con el derecho de pegar libremente… la persona que pega o maltrata a un animal, sin sentir ningun tipo de remordimiento, quizás en un futuro tampoco lo tenga por una persona no? es mi opinión!Por otro lado me alegro que estos tipos de personas sean penalizadas… a ver si así aprenden—
29 diciembre 2009 | 14:11
beatriaz .que razon llevas en tu comentario .si la noticia se lee bien se podrá comprobar como este individuo alega en su defensa que al perro le pega como se puede pegar a la mujer , si ,si leerlo bien !!!!.Me alegro por el animal ,por lo menos ahora conoce las caricias y el cariño de las personas que lo atienden.yo solo espero que la sentencia de este degenerado se incluya que no pueda volver a tener ningún animal …seria el cuento de nunca acabar.enhorabuena a ese juez , que no a tirado el caso en saco roto como hacen los demás
29 diciembre 2009 | 14:52
Pues es una noticia que me alegra. Los perros deben estar en la perrera o en el zoo. Ese es su lugar natural. El chucho está en el sitio que le corresponde: en una jaula.
29 diciembre 2009 | 15:05
Simplemente quería decir que siento mis comentarios de ayer. Creo que me pasé insultando a todo aquél que me llevaba la contraria. Decir que emplearía el hueso de fémur de una persona que no me dió la razón para hacer caldo, insultar llamándole mongolín y similares fue totalmente inapropiado. Ya me perdonaréis.
29 diciembre 2009 | 16:20
Bravo!!Al fin una buena noticia.
29 diciembre 2009 | 18:41
Y Vic debería estar en otra (jaula, digo), es el lugar que le corresponde según denotan sus comentarios, y a ser posible con bozal porque para decir semejante majadería mejor callarle la boca.La noticia creo que es buenísima porque se aplica un poco de justicia (aunque poquísima para lo que ese energúmeno se merecía)Por otro lado como la justicia en España es una vergüenza ya que el que mata a una persona y se le «castiga» con la máxima pena de 30 años está a los 7 años (y lo digo sabiendo lo que digo) como mucho en la calle tan tranquilamente pues que al menos se le haya separado a este maldito de su perro es estupendo y la poca multa pues mejor que nada ya es.Poquito a poquito a ver si somos capaces de conseguir que la justicia en este país sea eso JUSTICIA y no la payasada que estos momentos es ya hablemos de personas como de animales.Quien maltrata animales, es un maltratador de personas en potencia pero mucho más cobarde, si cabe, porque lo hace a sabiendas (hasta ahora) que incluso si le pillan no le van a hacer nada.Besos
29 diciembre 2009 | 21:42
Y Vic debería estar en otra (jaula, digo), es el lugar que le corresponde según denotan sus comentarios, y a ser posible con bozal porque para decir semejante majadería mejor callarle la boca.La noticia creo que es buenísima porque se aplica un poco de justicia (aunque poquísima para lo que ese energúmeno se merecía)Por otro lado como la justicia en España es una vergüenza ya que el que mata a una persona y se le «castiga» con la máxima pena de 30 años está a los 7 años (y lo digo sabiendo lo que digo) como mucho en la calle tan tranquilamente pues que al menos se le haya separado a este maldito de su perro es estupendo y la poca multa pues mejor que nada ya es.Poquito a poquito a ver si somos capaces de conseguir que la justicia en este país sea eso JUSTICIA y no la payasada que en estos momentos es ya hablemos de personas como de animales.Quien maltrata animales, es un maltratador de personas en potencia pero mucho más cobarde, si cabe, porque lo hace a sabiendas (hasta ahora) que incluso si le pillan no le van a hacer nada.Besos
29 diciembre 2009 | 21:42
Me alegro mucho y espero que valga de precedentes para otors jueces. Pero es increible tner que oir que el pega al perro como otros hombres a las mujeres. Y esto, por desgracia, es cuestión de educación. Yo tengo dos hijos y el respeto no ya sólo por las personas, sino por cualquier tipo de ser vivo es fundamental. Y sobre todo predicar con el ejemplo. Hoy acabo el día con una gran sonrisa
29 diciembre 2009 | 21:44
Ya era hora,que un juez condenara el maltrato animal!!!Ah!!! y mi teoria,de que quien maltrata a un animal es un puto cobarde se reafirma…….con que igual que pegar a una mujer..claro,siempre contra el mas debil COBARRRDE!!!
29 diciembre 2009 | 22:05
Se deberían de castigar todos los casos de maltrato animal, el que es capaz de maltratar a un indefenso animal es capaz de las más grandes aberraciones.Bien por el juez ha demostrado tener una gran sensibilidad, y ha demostrado ser un maravilloso ser humano.
29 diciembre 2009 | 22:10
Amaia, estamos de acuerdo en que pegar a una mujer no es algo aceptable, pero de ahí a decir que las mujeres sois «débiles»,…jejeEl agua también parece débil, pero de hecho no hay nada mas fuerte que ella.A mi no me lias.
29 diciembre 2009 | 22:55
Lord,no hace falta que te lie,lo has entendido perfectamente……fisicamente mas debiles!!! en lo demas por supuesto que no…….
29 diciembre 2009 | 23:21
Lord Sith: Si, noticas como la que dices le hacen la vida mas feliz a uno. Es verdad; y nunca mejor dicho… «a uno», pero no a todos, ni siquiera a la mayoría.Yo me algro mucho de esta buena noticia… a ver si las cosas van cambiando a mejor y sobre todo, más medios de comunicación se hacen eco de las mismas. Que al final todo depende de los medios, desgraciadamente ya que parece que «la mayoria» tienen puesta su conciencia en ellos.DIFUSIONES SIN MEDIDA: http://difusionesanimalessinmedida.blogspot.com/ADOPCIONES A MEDIDA:http://busco-perrosdeadopcion.blogspot.com/
29 diciembre 2009 | 23:23
Charo, equiparar el asesinato de un ser humano con el de un puto perro sólo se le ocurre a una cabecita degenerada. Es ofensivo para con el ser humano. Sólo que tu inviertesla gravedad: «Quien maltrata animales, es un maltratador de personas en potencia pero mucho más cobarde…» Silogismo epiléptico.Si recurre esa sentencia la tiene ganada. Una cosa es que yo lleve a la perrera a un chucho (que es su lugar natural) y otra que un togado me prive de una propiedad privada. Lo segundo es un signo de que la justicia no anda bien, no de lo contrario.Una cosa es que te pongan multas por que una vecina (sujeto de derecho) pone denuncias y otra que te quiten por las buenas una propiedad. En este caso yo pediría una indemnización al Estado (aun cuando el juez, sin querer, haya ordenado lo más razonable: que el perro vaya a la perrera, de donde, probablemente, nunca ya saldrá).
30 diciembre 2009 | 1:47
Vic:La pena es que por decir las bobadas que dices,y si tendrias hijos un juez te los quitara.Por que las chorradas que dices para un niño no seria un buen ejemplo para su aducacion.Espero quo no los tengas,es mas ojala no puedas tener hijos.Ya que por lo que escribes por aqui y mas en cocreto atacando a los pobres he indefensos animales,no eres apto para ser padre,con un sadico como tu que piensa que el mejor sitio para el perro es la perrera,¿Y tu sitio cual es?, ¿el manicomio? ¿la carcel?,a la guapo deja en paz ala gente que defiende a los animales y dedicate a hacer algo bueno en tu vida para que no te aburras.
30 diciembre 2009 | 10:26
no te disculpes vaninka, comparto tus comentarios al 100%. Si pudiera finiquitaba a más de cuatro que maltratan a los animales y me quedaba tan ancha y sin remordimientos.Salud, compañera!
30 diciembre 2009 | 10:33
Esto es lo mejor que he podido leer en mucho tiempo. Ya lo estoy difundiendo por Facebook en todos los grupos de animales que hay. La vi ayer o antes de ayer en televisión y sólo puedo decir …. OLE OLE OLE Y OLEEEEEE.Jolín que todos los jueces piensen igual. Y sobre todo la solución la tenemos nosotros DENUNCIEMOS A LOS MALTRATADORES.UN BESO A TODOS Y FELIZ AÑO!!!!!
30 diciembre 2009 | 11:31
Qué amargado debe estar un ser humano para descargar su frustración y rabia sobre un perro. Estos patrones de conducta son los mismos que los que encontramos en maltratadores de mujeres o de niños, sujetos que se sienten superiores ejerciendo la violencia sobre aquellos que no se pueden defender. Maltratar a un ser más débil es de miserables y cobardes.Bravo por el juez por la sentencia pero a mi se me queda corta. Llegará el día en que maltratar a un animal tendrá las mismas consecuencias legales que hacerlo sobre una persona. Lástima que yo no lo pueda ver.
30 diciembre 2009 | 14:26
Esperemos que esta sea sólo la primera sentencia de este tipo seguida de otras muchas 🙂
30 diciembre 2009 | 14:51
Vega, borriquita: tu primera frase no tiene sentido. El «si tendrías» en lugar de «si tuvieras» te delata como taruga. Has tomado el pret. imp. del subjuntivo por un condicional. Esto es propio de personas de no demasiada buena educación.Y tu analfabetismo sintáctico refleja cómo son tus ideas. Desear que a uno le quiten los hijos, que no pueda tenerlos o la cárcel y el manicomio simplemente porque alguien no tenga las mismas ideas de las que es capaz tu cabecita, lo dice todo de ti.Es más: cualquier persona con una mínima educación es imposible que esté de acuerdo contigo. Tan bruta eres.Por cierto, el tenedor no sirve para que te rasques la cabeza con él y procura no emplear el mango para sacarte los mocos en público. Te lo cuento no para avergonzarte, sino para tratar de educarte (probable misión imposible).Es normal que defiendas a los animales. Sólo ante un perro no te sentirás inferior, porque lo que es en sociedad, no hay más que leerte.
30 diciembre 2009 | 15:14
Mira VIC,no te aguanto….eres TONTO!!!Ya veo,ya la culturilla que tienes tu….si tuvieras cultura de la de verdad,sabrias que aqui en el norte utilizamos «tendrias» en lugar de «tuvieras»…..es una caracteristica de casi todo el norte de españa!ja,ja,jaMas quisieras tu que tener la cabecita de VEGA,que dice mas verdades juntas,que todos los demagogos pedantes como tu!!!VEGA,cariño feliz año nuevo!!!
30 diciembre 2009 | 15:31
Vic:Borriquita,taruga,analfabeta,bruta, que no tengo educacion ¿algo mas?.Tu puedes desear que el perro este donde se merece en una perrera metido en una jaula, y yo te deseo lo que te he dicho y me llamas de todo.Leete todos tus comentarios y mira a ver quien tiene mas educacion.Y defendere a cualquier animal antes que gente como tu.Ya lo siento no sabia que eras esteril, ves sin querer he descubierto esto que tanto te esta acomplejando, pero es lo que ahi, eso te quita hombria, pobrecillo.Y si ves alguna falta de ortografia o algo mal explicado ya sabes es por mi educacion, tu eres muy listo y lo entenderas.Me alegro que ese energumeno tenga que pagar por pegar al perro, y mas por que un juez le ha quitado la custodia, a ver si cambian un poco las cosas y se denuncia mas estos casos.
30 diciembre 2009 | 15:52
Desde luego que Vega tiene mucha más lucidez que el par de amargados que intentan, sin conseguirlo, fastidiar un blog como este.Hay que estar muy jodido interiormente y tener un grado de infelicidad muy grande para venir aqui a soltar todos esos comentarios-basura.Feliz año a los que, en mayor o menor medida haceis de este mundo un lugar mejor para todos.
30 diciembre 2009 | 15:52
Amaia:gracias guapa, igualmente, y desear que para el 2010, estos tontolabas desaparezcan de estas paginas y que cambien las leyes para los pobres animales.Por lo menos con un juez asi vamos bien, por algo se empieza.Un beso tambien para ti.
30 diciembre 2009 | 16:01
todo el que maltrata o defiende el maltrato a cualquier ser vivo ( sea persona , o animal ) es un mierda cobarde , que no dudaría en hacerlo el mismo………..y por aquí hay unos cuantos de «esos».como se nota que todos los culturillas estos lo tuvieron fácil desde que nacieron ….pena que no les dejaran a la puerta de la inclusa , tal vez serian mejores personas.que fácil es insultar y faltar al respeto a las personas , y luego van de defensores de los seres humanos .vosotros , a todos los que entráis a decir lo mucho que sabéis ,lo maravillosos que sois , , la categoría y sabiduría que teneís , os deseo lo mejor en la vida , ya que lo que teneís ahora huele a podrido .hola vega .como estas ? , llevo tiempo que no te leo .tu ni caso a los de siempre , ya sabes que no ofende el que quiere , si no el que puede ….y a estos les falta mucha humanidad para conseguirlo.cuidate , y feliz año nuevo para ti y para todas las personas con buen corazon
30 diciembre 2009 | 16:05
De nada VEGA,mas quisiera este soplapollas que tener la cabeza tan bien amueblada como tu y ser tan coherente.
30 diciembre 2009 | 16:09
Hola Marisa!!!!Y encima este baboso,esta orgulloso de ser un putero…….arriba la culturilla…ja,ja
30 diciembre 2009 | 16:12
Marisa:Hola guapa yo estoy bien, yo te suelo leer en los comentarios que haces en el blog de Ines y alguno que haces por estas paginas, lo que pasa es que con estos que se meten por aqui ahi veces que es mejor no decir nada, pero lo que ha dicho VIC de los pobres perros me ha llegado muy ondo.Feliz año nuevo tambien para ti y para tus animalillos, ¿que tal esta la gatita gris?Maria:Si que ahi que estar jodido interiormente, y no van ha conseguir fastidiar este blog, ya estamos nosotras para que no lo consigan, faltaria mas, un beso y feliz navidad.
30 diciembre 2009 | 16:24
Gracias Vega, un beso para ti también, ya quisieran muchos tener un cerebro como el tuyo y no ser unos tarados.Feliz año para ti, Amaia y Marisa. Un abrazo!
30 diciembre 2009 | 16:44
vega .gris esta bien , ya hecha del todo a su casa .seguimos luchando por los animales (cada dia estoy mas convencida que merece la pena todo nuestros esfuerzos).dentro de poco veras en en el blog de ines un caso de atropello de una podenca ….se la queda miguel , un final feliz ,de las pocas veces ……..pero es algo de lo que solo sabemos disfrutar los que de verdad queremos y apreciamos la vida.maria : te deseo feliz año y que el prosimo nos traiga muchas noticias como la que nos ocupa hoy (por desgracia es lo que nos toca pedir ).un abrazo muy fuerte
30 diciembre 2009 | 17:13
Vega: una persona que equipara a un animal con un ser humano, es una degenerada. Que eres una ignorante se ve atendiendo a tu forma de escribir. Las cosas te llegan muy «ondo», jajaja. Y tus ideales «morales» van a la par que tu ortografía. El sadismo de una persona que maltrata a un puto perro es nada en comparación con alguien que desea a u semejante que le retiren los hijos, que no los tenga o la muerte. Si lo de ese cretino es sadismo, lo tuyo es psicopatía, burra.Amaia, maria, marisa () y otras feminazis: comprendo vuestra admiración por Vega. Todo idiota encuentra a alguien más idiota a quien admirar.
30 diciembre 2009 | 17:50
«Ya veo,ya la culturilla que tienes tu….si tuvieras cultura de la de verdad,sabrias que aqui en el norte utilizamos «tendrias» en lugar de «tuvieras»…..es una caracteristica de casi todo el norte de españa!»¡Patadón a la lengua!En el norte decimos «tuvieras», como lo dicen en el sur, en el este o en el oeste de España.La lengua tiene sus propias reglas, que tú no sepas hablar o escribir con corrección es cuestión distinta.¡Y hace un tiempo entraste en este blog corriendo en la escritura a todo el mundo que no pensaba como tú y diciendo que menudo nivel tenías!Sí, ja, ja, ja. De donde no hay no se puede sacar.
30 diciembre 2009 | 18:02
Para «para amaia»http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090331/rioja/soria-guada…http://bo.kalipedia.com/lengua-castellana/tema/sintaxis/uso-condi…Fijate tu que el que has patinado has sido tu…ja,ja
30 diciembre 2009 | 19:11
LE DIJO LA SARTÉN AL CAZO .SE ESTÁN LAMIENDO TODOS LOS DÍAS EL CULO Y VIENEN A DAR CLASES ….. MAS IDIOTAS Y NO NACÉIS.CIERRATE LA BRAGUETA QUE SE TE ESCAPA EL MACHISMO
30 diciembre 2009 | 19:51
Vic:A mi no me quita el sueño mis faltas de ortografia ni mi forma de ecribir.Las feminazis como tus las llamas,me entienden perfectamente y lo que digas tu me importa muy poco la verdad.Que yo sepa no he deseado la muerte a nadie,pero si te vuelvo a repetir que siento mucho que no puedas tener descendecia, bueno no lo siento te fastidias.Ademas tu si que no tienes educacion,no haces mas que insultar y sacar faltas.Me parece a mi que tienes algun defecto y asi te sientes reconfortado, eso o te falta un verano,y no te estoy insultando, que conste.
30 diciembre 2009 | 23:38
jajajaj , que bueno ,este individuo me hace gracia .creo que el favor te lo tendrías que hacer tu viéndote la clase de personajillo que estas echo .tendrías que hacerte un chequeo , yo creo que tienes una grandeza literaria en vez de corazón …y eso es malo para la salud , y los síntomas se te notan mucho .tranquilo se nota cuando uno no sabe hablar de otra cosa.hazte un favor , cierrate la bragueta !!!!!!, los demas con todas nuestra faltas tenemos algo de lo que tu careces …… sentimientos !!!!!!!!! .
31 diciembre 2009 | 1:02
Pienso que el criterio de la supuesta experta en gramática no vale ni un ochavo. Un error es un error aquí y en la Cochinchina. Hablemos bien.Todo lo cual no significa que Vic haya dejado de ser un majadero de tomo y lomo. xD
31 diciembre 2009 | 1:07
¡¡¡Beeeeeeee!!!
31 diciembre 2009 | 1:08
Marisa!! si se nota a la legua que este ha escrito el correo pasandole el corrector de word…ja,jaEl Don Cervantes que nos ha salido..a no que Cervantes escribia fidalgo y este nos dira que no que es hidalgo.. o Don Quixote cuando todavia no se usaba la J Claro como la lengua castellana es una lengua muerta…Ah!!! y ni se te ocurra decir «egque» eh Marisa…que eres de Madrid,pero esta mal dicho…umm!!! hombre!!!
31 diciembre 2009 | 1:13
Hombreeeeee blanquita….cuanto tiempo….!!!
31 diciembre 2009 | 1:15
También os falla a las dos la comprensión lectora:- Primero, amaia, recalcas, ahora, que te he corregido, que es peculiar o característico, no correcto.Yo vivo en el norte y no se habla de esa manera, salvo claro, amaia y dos más.- Segundo ¿de dónde sacáis que soy chico?No hay absolutamente nada que lo indique.Claro, la comprensión lectora es errónea porque tampoco sabéis hablar bien.¿Acaso pensáis que una persona que os corrija ha de ser hombre?¡¡¡Pufff!!! ¡Vaya conclusión más absurda!Bueno, quiero decir, en vuestra línea.¿Qué no pones acentos, mi querida amaia, por escribir más deprisa?Juas, juas,juas. Seguro que de cada diez palabras con acento te dejas nueve. Juas, juas. No te preocupes existe algo llamado diccionario, si tienes dudas, que con tu años, que te entendemos mayor de edad, no deberías coonsultarlo, pero, bueno…Por cierto estoy con un grupo de amig@s (porque como sois muy listas…) y nos hemos reído un rato con lo de «si tendrías hijos…» y la defensa de amaia. ¡Ah! Hay alguien filólog@ hispánic@ que da clases de lengua y literatura en Pamplona y dice que en sus exámenes jamás ha leído semejante barbaridad, pero que bueno, lo que vosotras digáis. Por nosotr@s no hay problema.Siempre que entro en este blog, especialmente tú, mi querida amaia, insultáis. No sé. Creo que es lo que sucede con la carecencia de recursos (como sois muy listas, concretaré que no me refiero a los económicos) y de quienes no tienen tema de conversación.Alguna vez Melisa ya os ha dado un toquecito de atención. ¿En el caso de Zarza? digo «os» porque nosotr@s es la primera vez que participamos y la verdad es que el insulto es vuestra única arma. Lo del resto de comentarios (en general) lo definimos como «legítima defensa».Sé amaia más humilde y reconoce que no siempre se puede tener razón. Todo el mundo se equivoca. Y no sucede nada.La gente que esté a tu alrededor si cada vez que no te dan la razón exteriorizas así tu malestar, estarán un poco…Anda, buenas noches, que ya os vale a las dos.
31 diciembre 2009 | 1:19
Hay personas que no necesitamos corrector aunque te moleste. Esos comentarios sólo ponen de manifiesto que tal vez tenga un nivel que tú no alcanzas.Pero con tiempo, voluntad y tesón, se consigue.A los veinticuatro años, tenía la carrera (de cinco años) y trabajo fijo (¿entiendes?) de familia de obreros, que no tuvieron estudios. Humildes que no se comportan como tú porque recibieron, ¿cómo se llama? Así, educación. Cuando algo no se sabe no se sabe, amaia. Es así y cuanto más intentas arreglarlo más se estropea.
31 diciembre 2009 | 1:23