BLOGS Deportes
Tridente | Al contragolpe | Fútbol Tridente | Al contragolpe | Fútbol

"El fútbol no es una cosa de vida o muerte, es mucho más que eso". Bill Shankly

Archivo de la categoría ‘Atlético de Madrid’

¿Quién debe tirar los penaltis en el Atlético de Madrid?

El penalti lanzado por el delantero del Atlético de Madrid Fernando Torres da en el larguero ante el portero del Celta de Vigo (EFE).

Es objetivo, es un hecho constatable. El Atlético de Madrid tiene un serio problema con los penaltis. Ya van ocho fallos de las últimas once penas máximas.

Este año son seis de nueve. Los que erraron son Griezmann (3), Torres, Gameiro y Gabi. Un drama, vamos.

Éramos muchos los que, tras el último fallo, el de Torres ante el Celta, exigimos una sesión intensiva de lanzamientos en los entrenamientos para ver si se soluciona el problema. Lo que pasa es que me temo que es más una cuestión psicológica que de acierto.

Así las cosas, ¿quién debe asumir los lanzamientos de penaltis en el Atleti a partir de ahora? ¿Debería algún jugador dar un paso adelante? ¿Es el Cholo el que lo tendría que elegir?

Sea como sea, urge solucionar este tema. Llegan las eliminatorias de Champions y, por desgracia, los colchoneros sabemos muy bien lo importante que es meter las penas máximas.

Caso Lucas Hernández: tolerancia cero con la violencia machista

Lucas Hernández, entrenando con el Atlético de Madrid (EFE).

Creo en la presunción de inocencia. Nadie es culpable hasta que no se demuestre lo contrario. No me gustan los juicios paralelos en los medios. El caso de Lucas Hernández, detenido esta madrugada por agredir presuntamente a su pareja, ha sacudido al Atlético de Madrid y a sus aficionados. Pero a falta de que esta historia avance en el tiempo, hay cosas que deberían quedar bien claras.

Los clubes de fútbol (cada vez más empresas y menos clubes, todo sea dicho), trascienden lo que una asociación deportiva es. Conglomeran sentimientos como pocas cosas de su nivel de trivialidad hacen. No sólo eso: para los más jóvenes, los niños, los clubes y sus jugadores son auténticos ejemplos a seguir, ídolos, modelos de vida.

Por eso, si finalmente se confirma por vía judicial que Lucas Hernández agredió a su novia, este jugador no debe permanecer en el Club Atlético de Madrid ni un segundo más. Ni aunque fuera el mismísimo Pelé.

El club debe mostrar tolerancia cero con un problema de la gravedad de la violencia machista. Una verdadera lacra para la sociedad moderna que entre todos debemos erradicar. ¿Qué ejemplo daríamos a los niños a los que me refería antes si nos mostrásemos indulgentes con los maltratadores?

Pero no sólo el club. Nada me entristecería más que la afición del Atlético de Madrid imitara a la del Betis y se posicionara del lado del supuesto maltratador. Sería una lamentable derrota. Peor que cualquiera de las que se producen en el terreno de juego.

Los lamentables escupitajos entre Deyverson y Godín en el Alavés-Atleti

Capturas de los escupitajos entre Deyverson y Godín (beIN)

El final del partido entre Alavés y Atlético de Madrid ha dejado unas lamentables imágenes. En la última jugada del partido, una falta que los locales colgaron al área, hemos visto un repugnante intercambio de escupitajos entre el delantero brasileño de los vitorianos, Deyverson, y el central uruguayo de los madrileños, Godín.

Aquí podéis ver los vídeos (no aptos para estómagos sensibles):

Como colchonero he de admitir que la reacción de Godín es la incorrecta, pero no puedo ni quiero obviar que ha sido el brasileño el primero que ha lanzado un salivazo a su rival. No voy a andarme con rodeos: si yo hubiera sido Godín, no hubiera respondido de mi respuesta.

En el fútbol vemos entradas fuertes, duras, agarrones, empujones. Para mí, ninguna de ellas es tan grave como escupir a un rival. Ni siquiera el peor de los insultos. Además de lo asqueroso del propio acto en sí mismo, me parece que es la forma máxima de menosprecio.

PD: No, no es el único escupitajo reciente.

El Atleti y la Copa del Rey: este año, ¿por qué no?

El Atleti, celebrando la Copa del Rey en 2013 (Archivo).

El sorteo de cuartos de final de la Copa del Rey no ha deparado choques entre los favoritos. De los tres principales candidatos, Real Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid, el equipo que mejor fortuna ha sido el colchonero (ya era hora), que se enfrentará al Eibar (mientras que el Madrid se las verá con el Celta y el Barça, con la Real Sociedad).

Vaya por delante que la SD Eibar es muy capaz de eliminar al Atlético de Madrid. Pese a que hace unos días los colchoneros ganaron en Ipurua, el equipo armero puso en aprietos constantes a un club de Simeone que no termina de encontrar este año su mejor versión.

Precisamente por eso, por la dificultad que está encontrando en Liga (y dejando aparcada de momento la Champions), creo que el Atleti tiene una buena ocasión por ganar un trofeo muy querido por la afición colchonera y repetir el éxito de 2013, el primer título nacional que Diego Simeone ganó como técnico del Atleti, en aquella recordada final en el Santiago Bernabéu, que se decidió en la prórroga con gol del hoy interista Joao Miranda.

El único pero que puede tener esta teoría es el orden de los partidos (primero en Madrid, después en Eibar). Para mí, el Eibar era el mejor rival que le podía caer al Atleti, junto al Alavés y por encima del Alcorcón. A los alfareros no los quería ni en pintura. Su extra de motivación y tener más que ganar que perder los hace muy peligrosos.

Con Real Madrid y Barcelona sufriendo, previsiblemente, un mayor desgaste en Liga y con rivales de mayor entidad en Copa, el Atleti puede hacer una apuesta sustanciosa por un trofeo con el que despedir, como merece, el Vicente Calderón.

En breves días, el desenlace de esta historia.

Es oficial: el Atleti está en crisis

Oblak reacciona tras el primer gol del Villarreal (EFE).

Oblak reacciona tras el primer gol del Villarreal (EFE).

Hace poco más de un mes, en este mismo blog, hacía una llamada a la calma tras la derrota del Atleti ante la Real Sociedad. Decía que quedaba mucha liga y que no había que ser catastrofistas. Desde entonces, los de Simeone han cosechado dos derrotas (Real Madrid y Villarreal), un empate (Espanyol) y una victoria (Osasuna). A ello hay que sumarle una victoria en Champions ante el PSV y la derrota en Múnich ante el Bayern en la última jornada de la fase de grupos. Es decir, y sin sumar el partido del Guijuelo, dos victorias en seis partidos.

No es una buena cosecha. El Atleti es ahora sexto, a 12 puntos ya del Madrid, a 6 del Barça, a 5 del Sevilla, fuera de puestos Champions… El domingo, los rojiblancos tienen un duelo importantísimo ante la UD Las Palmas, que puede ser fundamental.

Este final de 2016 ha sido realmente malo en lo deportivo para el equipo. Y lo peor es que nadie tiene exactamente muy claro cuáles son los motivos de este bajón. Los síntomas sí parecen claros:

  • Falta de gol. Desde la marcha de Diego Costa, ha sido el gran debe del equipo. Antoine Griezmann ha cargado con la responsabilidad goleadora todo este tiempo, pero el francés lleva una mala racha y el equipo lo está notando.
  • Griezmann. Al hilo de lo anterior, parece que 2016, un año en general fantástico para el de Mâcon, el de su explosión definitiva en crack mundial, se le está haciendo un poco largo. Su crisis ha coincidido con el mayor torrente de elogios, portadas y anuncios.
  • El ‘9’. Kevin Gameiro ofrece trabajo, sacrificio, siempre buen criterio… pero sus seis goles, en plena crisis realizadora, parecen pocos. Es una mejora respecto a Jackson (lo tenía fácil, la verdad), pero no era la primera opción para el Cholo (él mismo lo dijo) y su efectividad no es máxima.
  • Medio campo. La lesión de Augusto fue muy lamentada, y con razón. Tiago es un año más viejo y el año pasado lo pasó casi en blanco por otra grave lesión. Koke, Saúl y Gabi están lejos del nivel de otros años. El capitán es un año más veterano, pero los canteranos están desconocidos. El hecho es que no se genera fútbol, ni ocasiones claras.
  • Defensa. Lo que siempre fue el punto fuerte del equipo, ahora está dando inquietantes síntomas de debilidad. Fallos antes impensables, la titularidad del puesto junto a Godín sin definir (¿Savic? ¿Giménez?), Juanfran en declive… es, quizá, lo más preocupante.

La cuestión, como os decía antes, es saber los motivos de los síntomas antes descritos. Podemos pensar algunas teorías:

  • La herida de Milán supura. Lisboa fue un palo durísimo, pero el equipo se levantó. Por eso, Milán fue aún más duro si cabe. Muchos jugadores no han vuelto a ser los mismos y lo que es peor, parece que el propio Cholo se dejó algo aquella noche de mayo en el Giuseppe Meazza. Quizá fue el fin de un ciclo.
  • El cambio de estilo. No está claro a qué se juega. El Atleti de 2014 y 2015 era una máquina, una apisonadora de hacer lo que tenía que hacer (fuera más o menos bonito). Y ante todo, era efectiva. Hoy hay una terrible indefinición que el Atleti achaca en sus resultados. Se supone que este Atleti iba a jugar más al fútbol, pero no lo hace, y es menos intenso que antes.
  • Es sólo suerte, una racha. Ojalá fuera el verdadero motivo. Goles que no entran, fallos que cuestan goles que antes no… Encadenar una buena racha dejaría todo esto en una anécdota.
  • Pérdida de realidad. Al Atleti le fue muy bien con el discurso del ‘partido a partido’ y de pensar en ser terceros. Las ínfulas de poner al equipo a la altura de Real Madrid y Barcelona parecen haber jugado en contra. El constante elogio, las insistentes referencias a que el Atleti es ahora un club global (véase la polémica del estadio y el escudo) y un equipo de los grandes de Europa (como si en los 70 no lo hubiera sido)… todo eso puede haber hecho mella en el equipo desde el punto de vista psicológico.

Sea como sea, el Atleti necesita como el comer que llegue ya el parón navideño. Reflexionar y hacer borrón y cuenta nueva. Quedarse con las cosas buenas (un cruce factible en Champions, el cuarto puesto aún a tiro…). Si no se hace así, la temporada puede hacerse muy larga.

Atleti: lo del estadio, vale… ¿pero lo del nuevo escudo?

Montaje fotográfico con el nuevo estadio y el nuevo escudo del Atleti (CLUBATLETICODEMADRID.COM).

Montaje fotográfico con el nuevo estadio y el nuevo escudo del Atleti (CLUBATLETICODEMADRID.COM).

Este viernes llegaba con noticias para los colchoneros. El Atleti iba a anunciar el nombre de su nuevo estadio. El seguimiento en Twitter de la noticia era bastante revelador. El veredicto final era más o menos de alivio. Sabedores de que iba a incluir un nombre comercial, la opción Wanda Metropolitano es que del mal, el menor.

El hincha colchonero debe aceptar que si se quiere competir mano a mano con los grandes de Europa, el fútbol actual requiere cosas como un nombre comercial en el estadio. No gusta, pero es así. El club, con muy buen criterio, ha apaciaguado el fuego añadiendo un nombre muy querido, el del viejo Metropolitano. Esto deja abierto a que los hinchas, estoy seguro, puedan llamarlo así y no usar el nombre del grupo inversor chino.

Pero cuando la tribu india se secaba, aliviada, el sudor, llegó la bomba: han rediseñado el escudo. Esa no nos la esperábamos. El cambio ha sentado mal. Es a peor. A efectos de estilo, redondea las formas, reduce a tres los colores, y para que el madroño caiga en el centro del escudo, se ha cambiado de sentido su posición con la del oso.

Está claro que se avecinan cambios importantes y que el Atleti está en un momento de su historia clave, que supone dar el salto a la élite europea. Por eso, llevar el nombre de Wanda se entiende. Lo que no queda tan claro es el motivo detrás de un cambio tan drástico en el principal símbolo del club. A bote pronto, aumentar con mucho las ventas de mercadotecnia, con la excusa del nuevo logo. Pero mucho que aumenten esas ventas, lo que no tiene precio es el descontento de la hinchada.

Y es que ya lo dijo Luis Aragonés, increpando a un cuarto árbitro: “Y usted, no pise ese escudo”. 

Giovanni Simeone alimenta el peor miedo de los atléticos

Simeone, este sábado en el Calderón (EFE).

Simeone, este sábado en el Calderón (EFE).

Lo dijo Giovanni Simeone este sábado. El hijo mayor del Cholo habló en los micrófonos de Onda Cero y dijo algo que hace sentir escalofríos: “El fichaje de mi padre por el Inter se dará en algún momento”.

Es cierto que ese vínculo del entrenador bonaerense con el equipo neroazzurro se viene comentando desde que llegó al Atleti y las cosas empezaron a ir bien. El propio Cholo no ha ocultado nunca su ilusión por dirigir a un club en el que cuajó algunos de sus mejores años como futbolista.

Pero el momento de las palabras del ‘Cholito’ hacen aumentar el miedo de una afición que ve que ese momento innombrable puede llegar: el día en el que el Cholo diga adiós al Atleti.

Giovanni Simeone se está haciendo un nombre como futbolista en Italia. Hace una semana metió dos goles a la Juventus con su equipo, el Genoa. Es otro de los síntomas de que la etapa del Cholo en el Atleti, la inolvidable, intensa, maravillosa, dura y reconfortante etapa del Cholo en el Atleti, se acabará más pronto que tarde.

Primero, llegó en septiembre la renovación a la baja del entrenador, pasando de 2020 a 2018 como fecha del fin de su contrato. Antes, en mayo, tras la tremenda decepción de perder la final de la Champions en Milán (caprichos del destino), Simeone ya sembró la duda al decir que tenía que “pensar”. Miguel Ángel Gil Marín tuvo que viajar en verano a Buenos Aires para convencer al Cholo de que siguiera. Son varias las voces que dicen que el argentino tenía decidido tirar la toalla, tras la terrible decepción de San Siro.

Lo oficial es que Simeone será el técnico del Atleti en el primer año de La Peineta (o como diablos se vaya a llamar). Pero este año las cosas no están yendo tan bien en Liga. Se percibe que las cosas no son como antes de Milán. Ya no. Leía este sábado un tuit (el autor es Jesús Barbero), que decía que “el Cholo ha querido ser grande con una directiva pequeña y la realidad es cabezona“. Muy acertado. Y muy revelador.

¿Y después del Cholo? Es pronto para pensarlo, pero el pos-cholismo es un abismo inmenso que tendrá que afrontar la afición y sobre todo, el propio club, con firmeza. Jugadores clave que sin disimulo vinculan su permanencia en el club a la de Simeone, una filosofía grabada a fuego en jugadores y afición, una forma de entender el fútbol… el legado del Cholo es grande y habrá que ver cómo sobrevive el Atleti a él.

Hay muchos ejemplos de equipos que siguen manteniendo el nivel e incluso lo mejoran tras la marcha de un símbolo del calibre de Simeone (me viene a la mente el triplete de Luis Enrique), pero pensar la posibilidad de un Atleti sin el Cholo, o escuchar las palabras de Giovanni sobre su padre y el Inter sigue dando pánico.

Por Edu Casado @EduCasado, cholista.

Las cinco posturas que adoptan los colchoneros ante el clásico Barça-Madrid

Busquets y Benzema, en un clásico anterior (GTRES).

Busquets y Benzema, en un clásico anterior (GTRES).

Bromeaba esta mañana con mis compañeros de blog que no tenía muy claro si quería que ganara el Barça o que perdiera el Madrid. Bromas aparte, para los hinchas del Atleti llega una de esas dos citas en el año que nos obliga a tomar alguna de las siguientes posturas:

Que gane el Madrid. Vale, esto es muy increíble. Debe de haber dos o tres colchoneros en todo el planeta que formulen la frase “prefiero que gane el Madrid”. Pero existen. Este sábado podrían formular la teoría de que, una vez ‘escapado’ el Madrid en la clasificación, mejor que no se escape también el Barça. Otros apelan al hecho de preferir que gane un equipo madrileño y me consta que hay otros que no pueden ver al Barça por motivos extradeportivos que no hace falta explicar. Pero insisto, son una minoría.

Del Barça desde chiquititos. Seamos realistas. sólo hay una cosa que le guste a un colchonero más que una victoria de su equipo: una derrota del Real Madrid (a veces dudo de si nos gusta más la derrota blanca). Por eso, aunque enfrente esté el mismísimo diablo, se le aplaude si gana a los merengues. Desde un punto de vista más pragmático, una victoria del Barcelona detendría el avance triunfal del Madrid al título de Liga y daría un rayito de esperanza al resto.

Que empaten. Es una solución equidistante y bastante cómoda. Ninguno de los dos se escapa en la clasificación, y te puedes meter con ambas hinchadas el lunes en el curro. Seguramente, desde el punto de vista deportivo, es el resultado más beneficioso para los intereses del Atlético de Madrid. De ganar el Atleti unas horas después el otro duelo madrileño-barcelonés, le recortaría dos puntos a cada uno. Y eso, visto lo visto, es bastante.

Modo ‘hater’. Cada vez más en boga entre la afición atlética. No tragas a ninguno de los dos equipos, y aunque finges estar en la siguiente categoría, en realidad te tragas el partido pese a repetirte constantemente a ti y a los demás que tú pasas de esos dos, que tú eres del Atleti, que mola más y que lo único que te interesa es el partido del Calderón a las 20.45 horas. Mientras, pasas de insultar a Cristiano a increpar a Messi, de criticar a Piqué a ridiculizar a Ramos… llegas incluso a conseguir defender una postura y su contraria: el árbitro favorece por igual al Barça que al Real Madrid.

¿Qué clásico? Es difícil adoptar esta postura, porque si te gusta el fútbol (y si eres del Atleti, te gusta), es casi imposible no apreciar el interés que tiene el partido. Aún así, los hay que en el clásico prefieren irse al cine, al teatro, a tomar unas cañas o a hacer yoga. Lo difícil es resistirse al torrente informativo posterior. A no ser que vivas en el Ártico, claro.

¿Que qué postura adopto yo? Seguramente, un rato cada una…

¡Que pierdan los dos!

Por Edu Casado @EduCasado, que sí verá el clásico.

La cuestión Fernando Torres: ¿Merece ser titular?

Torres, con Gabi tras ser ambos sustituidos (Captura de pantalla, Movistar Plus).

Torres, con Gabi tras ser ambos sustituidos (Captura de pantalla, Movistar Plus).

Este sábado se ha disputado el último derbi madrileño en el Vicente Calderón y el Atleti se ha llevado un serio varapalo ante un Madrid que fue mejor. No sólo por la derrota, sino porque los blancos se escapan a nueve puntos en la tabla.

Pero más allá de análisis de un partido en el que ningún colchonero estuvo especialmente inspirado (podríamos salvar a Oblak y Carrasco), lo que a estas horas muchos aficionados colchoneros se preguntan es el motivo por el que Simeone apostó de inicio por Fernando Torres.

El otro día recordaba que en más de 1.000 minutos en Champions con el Atleti, el fuenlabreño lleva solo un gol. Pero a pesar de datos como éste, Simeone ha recurrido a él como titular en los dos grandes partidos que ha disputado el Atleti este año, este sábado ante el Madrid y en Champions ante el Bayern.

Torres trabaja y pelea como el que más. Cierto. Torres siente los colores como el que más. Cierto también. Es un mito que representa lo poco bueno que tuvo el club en su hora más oscura. Cierto. Pero su rendimiento deportivo, no nos engañemos, empieza a no estar a la altura de lo que se precisa en un club con las ambiciones del Atlético de Madrid, al menos como para ser titular.

Sería una lástima que alguien al que todo colchonero quiere tanto acabe dejando un mal sabor de boca. Confiemos en eso que dicen muchos: a Torres se le dan mejor las segundas vueltas. Estaré encantado de autocalificarme como bocazas y que todo el mundo me recuerde estas líneas.

Atleti, un poco de calma: quedan 81 puntos en juego

Un lance del partido entre la Real Sociedad y al Atlético de Madrid (EFE).

Un lance del partido entre la Real Sociedad y al Atlético de Madrid (EFE).

Pocos minutos después de que Álvarez Izquierdo pitara el final del Real Sociedad 2, Atlético 0, ya había aficionados colchoneros que se despedían de cualquier opción en Liga.

Es cierto que hay lecturas negativas, es indudable. El Atleti, que se había ganado merecidamente la fama de equipo al que es casi imposible marcarle un gol, lleva cinco seguidos encajando. Lleva dos derrotas seguidas a domicilio. Ganó agónicamente a un rival inferior en Champions. Llega al derbi con (presumiblemente, si el Leganés no lo remedia) seis puntos de desventaja frente al Madrid, jugadores como Juanfran, Gabi, Saúl o Torres están muy lejos de su mejor estado…

Es el hincha del Atleti especialmente dramático. Vive en una constante montaña rusa. Ahora mismo, el pesimismo invade los corazones colchoneros y nadie da un duro por el equipo, al menos en el campeonato nacional. Pero todos sabemos que si en dos semanas el derbi se gana, habrá rojiblancos lanzando las campanas al vuelo.

Ni tanto ni tan calvo (ya lo comenté hace 15 días). Creo que este equipo en general y el Cholo Simeone en particular se merecen que no cunda el desánimo. A veces se olvida el lema del cholismo, que debería estar grabado a fuego en todos los accesos al Calderón: partido a partido. Estamos en noviembre, queda mucha Liga, el equipo está ya en octavos de Champions, Barcelona y Madrid (parece) no alcanzarán esas puntuaciones monstruosas de hace unos años… Quedan, diablos, 81 puntos en juego.

Si alguien no cree, es que se ha equivocado de equipo.

Por Edu Casado @EduCasado, creyente.