Por Nayra Marrero (@nayramar)
«Proponemos una asignatura cuyo temario esté libre de cuestiones controvertidas y susceptibles de adoctrinamiento ideológico».
Bajo esta idea quedó capada ‘Educación para la Ciudadanía’. Son palabras del Ministro de Educación, José Ignacio Wert, un tipo para el que hablar en términos de igualdad de la diversidad sexual o familiar era meterse en camisas de once varas pero excluirlas del temario era hacer las cosas como Dios manda. Pues eso.
La censura, esa herramienta con la que se armariza todo aquello que no se quiere ver u oír por prejuicios morales o ideológicos no sólo está en manos del Gobierno. También la utilizan empresas privadas que gestionan los medios de comunicación, las editoriales, los espacios escénicos o expositivos y, por supuesto, las empresas gestoras de redes sociales. Cuando hablamos de las redes sociales a veces parece que estamos ante un espacio en el que tú y yo nos encontramos sin mediación, pero esa idea es tan inocente como equívoca.
Y ahí tenemos el caso de Nayara Malnero, una psicóloga y sexóloga que creía que con sus vídeos se dirigía a gente particular y que se ha encontrado con el filtro de la censura de un gigante empresarial llamado YouTube.
En sus vídeos no hay violencia, no hay sexo explícito, no hay desnudos, no hay expresiones soeces… Sin embargo YouTube ha decidido que sólo pueden verlo mayores de 18 años ¿y qué es lo que muestra Nayara en sus vídeos? Enseña a colocar un preservativo.
Y para YouTube está feo que los menores aprendan a ponerse un preservativo aunque la edad media de la primera relación sexual en España sean los 16 años (y a los 16 ya hayan tenido relaciones el 21,7% de los jóvenes de este país).
Para YouTube está mal que se muestre cómo colocar un condón con la mano o con la boca aunque más de 8 millones de personas hayan encontrado interesante el primer vídeo que grabó al respecto en 2011 y que sólo contiene información objetiva y profesional para usar un método barrera en las relaciones sexuales con penetración entre un hombre y una mujer o entre dos hombres..
Hay un déficit de educación sexual clara, seria y no sesgada (porque de sexo se habla y mucho) que censuras como las de YouTube no hacen sino multiplicar. En vez de tender a que los adolescentes reciban información objetiva que luego puedan usar cuando la necesiten, tendemos a esconder bajo la mesa un tema que creemos controvertido por las estrechas miras de una educación castradora, a gusto del señor ministro en la materia.
Me recuerda a un anuncio que vi hace un par de veranos en El Salvador que mostraba a un niño pegado a una maquinita y decía: “mientras tanto no te pregunta de dónde vienen los bebés”. El problema es que aunque no escuches su pregunta, la duda no desaparece, la necesidad de información sigue estando ahí.
Por eso es importante que YouTube libere los vídeos de Nayara. Ella ha puesto ya de su parte iniciando una recogida de firmas en Change.org que ya lleva más de 36.000 en poco más de 4 días. Ahora toca que el resto nos preguntemos qué información sexual queremos que tengan nuestros menores, si la que puede ofrecer una sexóloga en un vídeo educativo o la que muestran otros canales de sexo tan accesibles y bien promocionados en Internet.
Pues mira, que quieres que te diga, la «realidad objetiva» es que cada padre tiene derecho a educar a sus hijos como le de la gana.
Como si quiere inculcarles que nada de sexo hasta el matrimonio. Sus hijos, su problema.
A mí me parece estupendo que asignaturas como educación para ciudadanía no existan precisamente por el motivo que indica el ministro: el profesor educará al niño para ser rojo, azul o naranja. Lo mismo le educa para ser tolerante o para ser homófobo.
¿Y cómo se controla eso? Pues sinceramente, creo que la mejor opción sería que hubiera grupos diferenciados. Que la asignatura fuera troncal, y luego hubiera clases específicas a determinadas horas donde te cuenten o esto que tú cuentas, o que no se toquen hasta casarse.
Lo de que youtube censure ese video… NORMAL. Se supone que es un canal de contenidos libres, donde puedes tener a un niño de 4 años buscando canciones. Lo que no es normal de youtube es el tema violencia, que si que me parece hipócrita, no que no permita contenido inadecuado de índole sexual para menores.
Mezclas churras con merinas, pero a mí para mis hijos, prefiero la censura sexual a que me vengan o embarazada o que ha dejado embarazada, o con Sida a los 12 años. Es preferible que sepa que es «de mayores y que se puede hacer daño», a que se ponga a probar lo que ha visto en clase con una compañera o compañero y se hagna daño el uno al otro.
La educación sexual debería ser potestad de los padres, no de los centros, igual que se pide la religiosa.
06 febrero 2015 | 09:03
«Cuando hablamos de las redes sociales a veces parece que estamos ante un espacio en el que tú y yo nos encontramos sin mediación, pero esa idea es tan inocente como equívoca.»
Pues claro que es equívoca: estás intermediando a través de una empresa PRIVADA, la cual ella te ofrece su página y sus servidores para almacenar fotos, vídeos, etc.
¿Sabéis eso de «mi casa, mis normas»? Pues ahí pasa algo parecido: ellos te ofrecen su «casa» (servidores, etc.) a cambio de unas «normas» (¿cuántos habéis leído los términos de uso de esos sitios?).
Así que, nos podrán parecer mejor o peor, pero Youtube tiene sus propias normas de uso y distribución. Y si considera que el hecho de que una señora salga con un consolador poniéndole un condón es contenido sexual explícito, ergo censurable para menores, podremos protestar, pero ellos están en su derecho de decidir qué normas establecer.
06 febrero 2015 | 10:28
Soberano, la educación no hace daño a nadie…salvo a los que te prefieran inculto para poderte manipular.
Los riesgos de embarazos y daños varios provienen de la información inadecuada o inexistente, no de la información profesional de una sexóloga. Aunque para un sector de la población minoritario cualquier cosa que tenga que ver con el sexo va a terminar siendo pecado, claro. Pero eso sólo debería ser problema de ese sector minoritario, que siempre podrá optar por llevar a sus hijos a los colegios del opus.
Eso sí, que se aseguren de que en el camino del cole a casa, no puedan ver revistas porno en quioscos, ni parejas besándose en jardines, ni vídeos de violencia y sexo en horarios protegidos de telecinco, ni conversaciones con sus compañeros mayores o más expuestos a ese tipo de mensajes, ni ningún otro de los miles de estímulos sexuales que van a recibir por todos lados continuamente, estos sí, incompletos y sesgados…fuentes todos ellos de la mayor de las curiosidades, y más en una etapa de sus vidas en que la sexualidad biológica está en plena pujanza..
Nada más peligroso que la falta de información y conocimiento, ese es el origen de toda esclavitud.
06 febrero 2015 | 10:53
@El Soberano, eres de los que entiende «educación sexual» como fomento de las relaciones sexuales, cuando es precisamente lo contrario. La educación sexual enseña (o debe enseñar) a tener una sexualidad responsable y segura e incluso a no tenerla hasta que no sea apropiado. Diciéndoles a tus hijos que «es de mayores y se pueden hacer daño» lo único que vas a conseguir es que sientan curiosidad por el tema y que no cuenten con elementos para diferenciar las buenas prácticas de las malas.
Porque lo que no vas a conseguir es aislarlos del mundo. Porque otros amigos les dirán otras cosas sobre el sexo y si no, lo hará Internet. Y entonces habrás perdido la oportunidad de darles una información adecuada y responsable sobre el sexo. Que pretendas controlar la «no-educación» de tus hijos en algún tema hoy en día es una entelequia a no ser que los encierres incomunicados en su habitación.
06 febrero 2015 | 10:55
Muchas gracias por defender la educación sexual, los derechos universales y, como no, mi campaña! 🙂
06 febrero 2015 | 11:33
Yo soy partidario de educar en sexo a los niños desde que son pequeños, no hace falta ser un bestia, pero si irles explicando poco a poco lo que es, los riesgos que entraña y cómo pueden protegerse de ellos, con un lenguaje normal, los críos son críos, no idiotas.
No puedes ocultar una verdad, el sexo es sano y saludable, si se hacen prácticas sanas y te guste asumirlo o no, tu hijo o hija, va acabar haciéndolo, luego es mejor hablar con el/ella sin tapujos, y ayudarle/a que tenga una sexualidad sana. Si no lo hacemos, ellos pueden pensar que el modo correcto de las relaciones sexuales es el del las películas porno, nada más alejado de la realidad.
Conozco madres que con hijas de doce años ya les han explicado todos los métodos anticonceptivos e , incluso, algunas han acudido con ellas al ginecólogo, para que las vea y decidan qué método utilizar.
La solución al aborto no es prohibirlo, es hacer lo posible para evitar los embarazos no deseados, y eso, nos guste o no, pasa por la educación. Creo que se debe enseñar sexualidad, cómo se enseñan matemáticas o historia, con más fervor incluso, pues ser ignorante en eso si que puede condicionar (para mal) tu vida.
06 febrero 2015 | 11:54
Ninguna. Lo menores ni tienen ni saben de sexo. Hasta los 18, claro.
06 febrero 2015 | 13:00
«El Soberano» con todos mis respetos estás muy confundido.
La educación, en general, no sólo la sexual es necesaria.
En el caso de la educación sexual es necesario enseñarle a los menores, a explorar su cuerpo, a entender que son las relaciones sexuales, e incluso ese tema tabú para muchos: la masturbación.
Como niño que fui, tuve mi educación sexual del colegio e instituto, pero nada como una buena información y esta si no se encuentra en casa, se encontrará con ayuda exterior. Bien una buena enciclopedia o a través de páginas que menores no deberían visitar (al menos hasta cierta edad). Esto ya no es tan bueno…
El no educar al menor, en estos temas es precisamente lo que hace que acaben embarazadas, o incluso acusados de agresión sexual (lo típico del menor que agrede a otra menor, como si fuese una broma. Y de broma nada)
Si queremos ver que es la educación sexual en España, sólo hace falta ver cierto anuncio de TV donde una pequeña le pregunta a la madre.
Salu2
06 febrero 2015 | 13:59
En lo que el casposo del soberano esta profundamente equivocado es en esa demostracion de machito iberico padre de familia borrico, educare a mis hijos como me de la gana…..no son de tu propiedad, son personas antes que hijos y como sociedad tenemos la responsabilidad de ser participes de su integracion en la misma. Este el mismo tipo de pensamiento de mi mujer es solo mia o la mato……
En cuanto al de que youtube es una empresa privada y puede hacer lo que quiera, de Nuevo el mismo tipo de pensamiento retrograde que nos lleva a la situacion del pais. Youtunbe es una empresa que da un servicio publico y que como todas debe respetar la legislacion vigente, al menos en cada pais e internacionalmente, eso de que puede hacer lo que le de la gana viene a ser la misma posicion del anterior parrafo.
Que pais…..
06 febrero 2015 | 15:40